Ambiente12 marzo 2016 22:04

Inchiesta Tirreno Power: "Un esempio unico al mondo"

Pubblichiamo la traduzione di un (clamoroso) articolo del francese Observatoire des Multinationales alla voce Salute Pubblica. Cose che si san poco. Ne vale la pena

Inchiesta Tirreno Power: "Un esempio unico al mondo"

Per chi lo volesse leggere in francese il link diretto cliccando QUI

"Nel 2014 un giudice italiano ha ordinato la chiusura amministrativa di una centrale Engie a carbone a Savona - Italia - a causa delle sue drammatiche conseguenze per la salute e per l'ambiente, e per la negligenza del management dell’azienda. 

Una vittoria senza precedenti ottenuta attraverso la mobilitazione dei cittadini e dei medici locali. Il caso di Vado Ligure evidenzia anche alcune domande insistenti sul futuro delle centrali a carbone di proprietà di EDF - Engie all'estero, e le conseguenze del loro disimpegno annunciato.

Si tratta di un esempio unico in Europa e probabilmente il mondo. All'inizio del 2014 un giudice italiano ha ordinato la chiusura amministrativa preventiva di due unità in centrale a carbone di Vado Ligure, il 50% di proprietà di Tirreno Power, una controllata del gruppo francese Engie. 

Una decisione motivata da "un danno significativo per la salute" e "morti direttamente attribuibili alla presenza del centro." Nell'ambito di questa procedura, sono stati incriminati non meno di 86 soggetti, inclusi funzionari di Tirreno Power e Engie [2]. 

Il processo si svolgerà nei prossimi mesi. Nel frattempo, le unità a carbone della centrale rimangono chiuse. Perché questo impianto in particolare? Certo esistono in Italia centrali più vecchie e più inquinanti, ma questa ha la particolarità di essere situata nel mezzo di una zona densamente popolata, vicino alla città di Savona in Liguria, a poche decine di chilometri dal confine francese. 

Con effetti tangibili sulla salute delle popolazioni circostanti. 

La perizia commissionata dalla Procura avrebbe stimato il numero di morti in più a causa della centrale: tra 427 e 627 tra il 2000 e il 2007. A questo si devono aggiungere le centinaia di bambini che hanno contratto malattie respiratorie e le diverse migliaia di adulti con malattie cardiovascolari.

Carbone, nemico numero uno del clima... e della salute. C’è stato un gran parlare negli ultimi mesi, con lo svolgimento della Conferenza sul clima a Parigi, della responsabilità del carbone nel riscaldamento globale. 

Ampiamente considerato come "il nemico numero uno del clima", sarebbe responsabile di un terzo circa delle emissioni globali di gas serra. Nello stesso modo drammatico, il carbone è anche una fonte di inquinamento locale di cui si sta appena iniziando a valutare gli impatti  sulla salute e il costo per la società. 

Si stima che sia di decine di migliaia il numero di morti premature legate alle centrali elettriche a carbone in Europa. 

Ma queste cifre, ripetute da anni, spesso non si sono tradotte in politiche attive di chiusura o di ammodernamento degli impianti.

La vittoria ottenuta a Vado Ligure è il risultato di una lotta iniziata da diversi decenni da una manciata di medici e cittadini.

In seguito alle segnalazioni effettuate dalla locale comunità medica, che ha registrato un livello anomalo di mortalità e ricoveri ospedalieri nella regione, e alla mobilitazione dei cittadini che hanno moltiplicato i ricorsi amministrativi, il procuratore di Savona ha finito per occuparsi del caso.

Ha realizzato un'indagine senza precedenti, che è durata due anni, sulle conseguenze ambientali e sanitarie dell'inquinamento provocato dalla centrale di Vado Ligure, utilizzando una metodologia estremamente rigorosa sviluppata dall'Unione Europea.

Questo sforzo unico in Europa deve molto alla personalità dell'allora procuratore di Savona, che si è ritirato nell'estate del 2015.

Le autorità pubbliche si sono invece distinte piuttosto per la loro inazione in tutta questa vicenda.

Per distinguere gli impatti specifici della centrale rispetto ad altre fonti locali di inquinamento, lo studio commissionato dalla Procura riguardava soltanto alcune sostanze tipiche del carbone (ossidi di zolfo, arsenico, piombo, selenio, cadmio e antimonio).

Sul versante epidemiologico, lo studiosi è interessato ad alcune patologie quali le malattie cardiovascolari o respiratorie, escludendo il cancro, per il quale è più difficile identificare una singola, unica causa.

Ciò fa dire ai cittadini che si oppongono alla centrale che in realtà l'impatto sulla salute di quest'ultima è di gran lunga più importante rispetto alle cifre presentate dal pubblico ministero.

I dividendi prima dei residenti locali e dell'ambiente

Questo bilancio sanitario e ambientale particolarmente pesante non è solo una conseguenza inevitabile della combustione del carbone e della specifica localizzazione di questa centrale nel bel mezzo di una zona densamente popolata.

È anche il risultato di scelte gestionali da parte delle società interessate, e della mancanza di investimenti nella messa a norma di queste unità a carbone.

Il decreto di chiusura precauzionale accusa senza ambiguità gli amministratori della centrale: "L'atteggiamento delle imprese che si sono succedute nella gestione della centrale di Vado Ligure [...] è stato costantemente e sistematicamente caratterizzato dal ripetuto non rispetto delle regole ".

Nelle conclusioni della loro indagine preliminare, i procuratori italiani hanno notato che nel corso degli anni dal 2011 al 2013, Tirreno Power ha generato un debito di diverse centinaia di milioni di euro, che non ha impedito all'azienda di pagare 300 milioni euro ai suoi azionisti - cioè Engie ma anche indirettamente il governo francese - sotto forma di dividendi.

La scelta del carbone bruciato nella centrale - carbone ad alto tenore di zolfo, più economico ma molto più inquinante, importato dalla Colombia – testimonia, secondo i critici, questa logica di ricerca del profitto a scapito di qualsiasi considerazione sulla salute o ragione ambientale.

Le centrali a carbone rappresentano circa il 14% del mix produttivo di energia elettrica in Italia.

In aggiunta a questa centrale di Engie, anche l'altro gigante energetico francese, EDF, possiede centrali a carbone nella penisola, attraverso l'intermdiazione della sua filiale italiana Edison.

Altre due centrali a carbone di piccole dimensioni si trovano lungo la riviera ligure, a Genova e La Spezia.

Con l'avvicinarsi del COP21, il primo ministro italiano Matteo Renzi ha annunciato l'obiettivo di rinunciare al carbone, ma senza misure concrete per passare all'atto.

Engie e banche francesi di fronte ai loro impegni

Il gruppo locale di cittadini mobilitati contro la centrale era a Parigi questa settimana per incontrare i rappresentanti delle Engie, ma anche le banche francesi (BNP Paribas, Societe Generale ...) che hanno ricapitalizzato Tirreno Power, sull'orlo del fallimento, nel momento stesso in cui moltiplicavano gli annunci sul loro disimpegno dal carbone (leggi il nostro articolo).

La situazione di Vado Ligure testimonia quindi degli interrogativi che persistono, alcuni mesi dopo la COP21, sulla realtà e le implicazioni degli annunci delle grandi grandi imprese energetiche e bancarie e francese sul carbone.

Con l'avvicinarsi della conferenza, Engie - una società che appare ora come leader della transizione energetica (vedi il nostro articolo) - ha promesso la fine degli investimenti in nuovi impianti a carbone - con qualche incertezza, perché la società ha precisato che l'annuncio non riguardava i progetti su cui si era già impegnata.

I cittadini di Savona si aspettano che Engie si impegni fermamente a non riaprire le unità a carbone della centrale, a prescindere dalla decisione del tribunale, e che abbandoni il progetto della nuova unità a carbone per la quale ha già ottenuto l'autorizzazione amministrativa ; cosa che hanno ottenuto, dopo un incontro con i rappresentanti del gruppo il 2 marzo 2016.

Si augurano anche che Engie rinunci esplicitamente a sostituire il carbone con rifiuti (eventualità che è oggetto di voci locali persistenti).

In una nota pubblicata mercoledì 2 marzo, Amici della Terra, Oxfam Francia e il Climate Action Network – cheavevano animato la campagna dello scorso anno per ottenere da Engie e EDF l'uscita dal carbone (vedere i nostri articoli qua e là ), fanno il punto sugli impegni ottenuti e mettono in guardia sui rischi, per l'ambiente e per i lavoratori, che sarebbero collegati a una semplice rivendita delle centrali ad aziende più negligenti, piuttosto che a una definitiva chiusura.

"L'impatto [di un semplice rivendita] potrebbe comunque essere negativo [per il Clima]: Per ottenere sufficiente rendimento sugli investimenti in un contesto globale di declino del mercato del carbone, gli acquirenti saranno spinti a mantenere le centrali in attività, forse ancora più a lungo di quanto avrebbero fatto gli operatori francesi. "

Engie ha annunciato un piano di cessione da 15 miliardi di euro mirati principalmente ai settori responsabili di forti emissioni di CO2 e di quelli esposti a prezzi delle materie prime (tradurre: dove i benefici non sono garantiti dai poteri pubblici).

Nell'estate del 2016, la società chiuderà la sua centrale a carbone di Rugeley, Regno Unito, per il fatto che essa non è più competitiva.

Durante la pubblicazione dei suoi bilanci 2015, ha annunciato la vendita delle centrali a carbone in India (a una società indiana), Indonesia (a un fondo del Qatar) e le sue attività negli Stati Uniti, tra cui un impianto a carbone, alla società statunitense Dynegy, che ha una lunga storia di scandali finanziari e di controversie con le autorità ambientali.

Per l'impianto di Vado Ligure e simili, come ad esempio Hazelwood in Australia, dovrebbe essere difficile per Engie allontanarsi così facilmente."

http://multinationales.org/Comment-des-medecins-et-des-citoyens-ont-fait-fermer-une-centrale-au-charbon-d

 


Observatoire des Multinationales / Ninin

Ti potrebbero interessare anche:

Le notizie di NININ